Какая ёлка экологичнее: искусственная или натуральная? Ответ не очевиден

26.01.2023 16:24:16

Какую ель выбрать – ароматную, но недолговечную или вечнозеленую, с переливающимися огоньками? На вкус и цвет, как говорится. В прямом смысле слова. Попробуем в этом разобраться не с точки зрения личных пристрастий или семейных традиций, а с точки зрения экологии.

Жизнь относительно недорогим и доступным в большинстве наших магазинов искусственным деревьям дают где-нибудь в далеком Китае, Вьетнаме или Таиланде, именно эти страны являются основными поставщиками пластмассовых деревьев. Дешевое производство из резины и пластика, как и последующая транспортировка до конечного потребителя, сопряжены с выбросами в атмосферу углекислого газа, или, как принято сейчас говорить, оставляет высокий углеродный след.

Углеродный след (carbon footprint) – совокупность выбросов парниковых газов, произведенных организацией, мероприятием или продуктом; это условная оценка экологичности производства, созданная для стимулирования низкоуглеродной экономики.

По приблизительным расчетам углеродный след пластмассовой китайской ели, приобретенной в европейской части России, составляет порядка 45-55 кг СО2, в то время как от живого дерева всего 2-3 кг СО2 (это при условии, что ель выращена в открытом грунте без применения пестицидов, так как затраты на подогрев теплицы и производство удобрений, конечно, углеродный след увеличат).

Однако искусственная ель может окупить свой углеродный след, для этого придется наряжать ее из года в год на протяжении 20-30 лет, а потом передать по наследству. Это, согласитесь, маловероятный сценарий. Средняя продолжительность жизни искусственного дерева от трех до пяти лет, и в конечном счете его ожидает мусорная свалка, на которой оно будет лежать не один год, превращаясь в микропластик. Увы, из-за смешанного состава большинство таких елок невозможно переработать.

Следует также иметь в виду, что сами полимеры, входящие в состав ели, могут оказаться токсичными, и при определенных условиях, например, близости радиатора отопления или камина, могут начать выделяться продукты распада. Оказалось, что рядом с некоторыми такими елями концентрация формальдегида, входящего в состав клея, выше одного миллиграмма на кубический метр воздуха, тогда как норма в десятки раз меньше. Безусловно, технологии не стоят на месте и сейчас уже можно найти новогоднюю красавицу из безвредных и огнеупорных материалов, от отечественных производителей, и даже реализуемую на рынке вторсырья, но стоить она будет дороже.

С живыми елями и соснами тоже не все так однозначно и назвать их победителем в споре за экологичность можно лишь с некоторыми оговорками. Немаловажную роль здесь играет легальность попадания дерева на елочный базар. Незаконная деятельность «черных» лесорубов, пожалуй, весомый довод задуматься о возможном уроне новогодних традиций лесным экосистемам и пойти за пластиковым аналогом. Однако ели, выращенные в спецпитомниках или срубленные в лесхозах в ходе специальных мероприятий (санитарные рубки, создание противопожарных просек, ЛЭП и т.п.), можно смело брать. Только не забывайте их правильно утилизировать: в крупных городах часто организуют сбор отстоявших свое хвойных деревьев для передачи их в зоопарк и, конюшни и приюты для животных на подстилку и подкормку.

 

Казалось бы, можно и вовсе обойтись, пожалуй, самым экологичным вариантом – купить ель в горшке, а весной высадить ее на загородном участке. Однако и здесь много подводных камней. Дело в том, что корневая система ели достаточно ранима и при помещении в горшок ее очень легко повредить. Поддерживать требуемый влажностный и температурный режим будет тоже непросто, и после праздников ее желательно сразу убрать в прохладное и влажное место с температурой не ниже нуля, обычный балкон не подойдет. То есть, даже если внешне ель в кадке будет вполне красива и бодра, жизни в ней может оказаться не больше, чем в срубленных собратьях; по стоимости при этом в разы дороже, а радовать вас будет плюс-минус столько же.

Текст: кандидат биологических наук Дарья Диярова